La dinamització econòmica: assignatura pendent del govern actual

Cerdanyola disposa d’un extens teixit associatiu que, sens dubte, es un
dels majors i millors patrimonis del municipi. Recollir les propostes que
emanen de les entitats ciutadanes, que treballen dia a dia per millorar la
nostra ciutat, ha de ser una de les màximes prioritats d’un bon govern
municipal.
Si aquestes propostes, tenen com a valor afegit la creació d’oportunitats
de dinamització econòmica que generi ocupació o millori la qualitat de la ja
existent, aleshores esdevé un acte d’irresponsabilitat fer-ne oïdes sordes des
del govern.
Aquest fet que qualsevol persona pensaria que no es normal que succeeixi,
malauradament s’està produint en els darrers mesos, especialment des del mes de
juliol quan es va instaurar l’actual govern municipal.
Efectivament, la nostra ciutat, entre d’altres, disposa de diverses
associacions entorn el comerç, la hostaleria i el treball autònom que es
caracteritzen per a generar plantejaments pro positius que s’haurien de rebre,
per part de l’equip de govern, com invitacions al diàleg amb un objectiu comú:
avançar en el desenvolupament econòmic però també social del municipi.
Es per això que des de fa molts anys, com no pot ser d’una altra forma, hi
ha hagut una interacció, amb més o menys encert depenent del cas, però amb un
element habitual, la predisposició del govern de la ciutat al diàleg i a cercar
consensos per l’ interès general.
El nostre grup municipal, com a força política amb experiència i voluntat
de govern, té molt clar que cal emprar tot el temps i esforços que calguin i
més per garantir que avancem cada dia en la generació d’activitats que
dinamitzin econòmica i socialment el municipi i, que la millor manera de fer-ho
es promoure-les i executar-les conjuntament amb el teixit associatiu que
treballa en aquest àmbit i que ho fa amb l’objectiu bàsic de millorar la nostra
ciutat.
Si el govern actual vol avançar en aquesta línia ens trobarà al seu costat,
sinó no ens cansarem d’intentar redreçar-los cap aquest camí que, modestament,
creiem que es l’únic adequat per millorar la qualitat de vida de les persones
de Cerdanyola.

El nostre posicionament es prou clar

http://www.cerdanyola.info/web/menu_principal/inici/noticies/2011/11/10/santi_cayuela_valoracio_ple.html

El Govern no pot demanar tot l'esforç a la ciutadania

Amb l’augment del 7,7% d’IBI enguany, el 2012 cal congelar-lo, introduir la tarificació social i reduir despeses desproporcionades. Les formes de funcionament del govern impossibiliten la fluïdesa en les negociacions, imprescindibles amb un govern en minoria.
Donada l’actual situació econòmica que pateixen moltes de les famílies de Cerdanyola i després del desproporcionat augment de l’IBI d’enguany (+7,7%), ara només es pot posar sobre la taula la congelació de l’impost per a l’any 2012. Aquest és el nostre posicionament, coherent amb els interessos de la ciutadania i amb el projecte que vam presentar de cara a les eleccions municipals.

Malgrat la delicada situació econòmica de l’Ajuntament, no s’ha de demanar tot l’esforç a la ciutadania. I encara menys sense posar sobre la taula la reducció d’algunes despeses desproporcionades: és el cas del contracte de neteja. Proposem la renegociació del contracte de neteja, que té un cost de 7 milions d’euros anuals, amb un increment de gairebé un milió respecte el 2010, increment excessiu en relació al servei que ofereix. La reducció a la meitat d’aquest sobrecost del contracte equivaldria aproximadament al 3% d’increment de l’IBI que proposa el govern. És una quantitat molt significativa per a les famílies i els comerços, especialment si es troben en una situació econòmica delicada. D’altra banda, volem destacar que són molts els municipis de l’àrea metropolitana que estan renegociant aquest contracte.

Paral·lelament , insistim en proposar:
· La tarificació social per a l’any 2012 en tots els serveis públics (educatius, culturals, esportius, de lleure,…)
· La subvenció d’un 50% de l’IBI a les famílies amb tots els seus membres en situació d’atur.
· La subvenció íntegra de les plusvàlues per a aquelles famílies que tinguin la seva vivenda habitual en situació de desnonament, sempre en funció del nivell de renda i patrimoni.
· I que la taxa de residus s’apliqui com a màxim amb els imports actuals, es a dir de 56€ a cada família, no entre 60€ i 120€ com pretenia el govern.

Per últim, volem fer palès, una vegada més –i ja en són moltes- el nostre malestar amb les formes de funcionament d’aquest govern: ICV-EUiA vam presentar les nostres propostes per a les ordenances fiscals del 2012 fa més de dues setmanes. No obstant això, les darreres propostes per part del govern –tardanes i poc coherents amb els interessos ciutadans- no ens van arribar fins a poques hores abans de la celebració del Ple Municipal. Això impossibilita la fluïdesa en les negociacions, imprescindible amb un govern en minoria.

Grup Municipal d’ICV-EUiA a l’Ajuntament de Cerdanyola del Vallès
Cerdanyola del Vallès, a 7 de novembre de 2011

Aquesta és la veritat

http://mesiniciativa.blogspot.com/2011/09/normal-0-21-false-false-false.html

Mocions per defensar els drets de la ciutadania

http://mesiniciativa.blogspot.com/2011/09/mocions-dactualitat.html

http://mesiniciativa.blogspot.com/2011/09/manifest-dicv-euia-per-lonze-de.html

Troba les diferències

Hi ha un conegut “passatemps” per a totes les edats, conegut com a “troba les diferències” (normalment, set o deu). Es tracta d’un senzill joc visual sobre dues imatges que, teòricament, haurien de ser iguals (o, com a mínim semblants) però que tenen sensibles diferències.
Us adjunto aquestes dues fotografies de les “paradetes” d’avui a la Plaça Abat Oliba; una d’ICV-EUiA (la primera) i l’altre de CiU (la segona).
















Crec que es un passatemps de “nivell senzill” trobar-hi alguna diferència substancial, no creieu?
Ens podem preguntar el perquè de tot plegat.
Pot ser perquè el candidat de CiU no genera bones vibracions i el d’ICV-EUiA sí? Podria ser...
Pot ser perquè el candidat de CiU ha anat prometent “de tot a tothom” i a l’hora de la veritat ha incomplert moltes d’aquestes promeses? Podria ser...
Pot ser perquè el candidat de CiU s’havia passat força temps dient “als socialistes ni aigua i els hi va acabar regalant l’alcaldia? També podria ser...
Pot ser perquè el procés d’elecció del cap de llista i de la candidatura ha estat notablement diferent entre i una altre formació? Podria ser...
Pot ser perquè un candidat de CiU que va en un lloc destacat de la seva llista va fer unes manifestacions clarament segregacionistes, cosa que no farà mai ICV-EUiA perquè respecta la pluralitat? Podria ser...
Pot ser perquè CiU ha aprovat (conjuntament amb el PSC) una pujada de l’IBI del 7,7% per aquest any i l’han amagada fins després de les eleccions, pensant que la ciutadania no se’n adonaria? Podria ser...

Com a mínim puc trobar sis “motius” que poden argumentar les diferències entre una i altre fotografies... segur que vosaltres en trobeu d’altres.

Plantejaments clarament diferents

Avui es celebra la "cimera" catalana encaminada, teòricament, a consensuar mesures per afrontar la crisi.
El punt de partida que planteja el president Mas es l'informe de CAREC (Consell Assessor per a la Reactivació Econòmica i el Creixement), document que fa un plantejament que no facilita gaire el consens pel seu biaix conservador i "antisocial".
A tall d'exemple, defensa el copagament (encara que sigui d'un manera un pel ambigua), proposa un contracte únic encaminat a reduir els costos d'acomiadament, defensa l'energia nuclear sense fer cap proposta en energies renovables, insisteix en la política de "xecs" absolutament inequitativa, no aposta pel transport públic col·lectiu, ni menciona la possible "sortida" als estocs immobiliaris en mans d'entitats financeres.
ICV-EUiA vàrem fer arribar al president un decàleg de mesures encaminades a cercar aquest consens, posant l'èmfasi en la creació d'ocupació, la formació, la garantia de provisió de serveis públics suficients i de qualitat, incentivant aquells sectors productius amb capacitat real de crear ocupació de qualitat i l'impuls d'una veritable banca pública (mitjançant l'ICF) que permeti a pime´s i autònoms/es l'accés al crèdit que ara tenen gairebé vetat.
La Fundació Nous Horitzons celebra demà dissabte una jornada de debat molt interessant per cercar propostes de sortida de la crisi que aprofundeixin en l'equitat i la justícia social.
Us convido a participar-hi.
http://noushoritzons.cat/agenda/events/10056

Article publicat al Diari de Sabadell

http://www.diaridesabadell.com/2011/03/24/per-a-qui-governa-ciu/

Per a qui governa CiU?

Aquesta es la pregunta que ens hauríem de fer totes i tots.
Des que CiU governa a la Generalitat (i tan sols fa uns 80 dies) només que rebem notícies que demostren que la prioritat del govern convergent d’Artur Mas es afavorir a uns pocs (els que més tenen) en perjudici de la immensa majoria i, sobretot, dels qui menys tenen i, per tant, més directament pateixen la crisi.
Primer ens van posar sobre la taula un seguit de retallades lineals que, com a tals, son del tot injustes, doncs tenen major incidència en els serveis públics bàsics, com la sanitat o l’educació públiques potenciant, com sempre ha fet CiU, les mútues privades o les escoles privades d’elit.
Tanmateix, CiU es desdiu del que Artur Mas va manifestar en el debat de la seva investidura com a President, respecte de la proposta d’ ICV – EuiA de demanar al Congrés la modificació de la regulació hipotecària incorporant la dació en pagament amb lliurament de l'habitatge hipotecat i cancel•lació de la part pendent del deute. Mentre Artur Mas deia que estava disposat a discutir la proposta d'ICV-EUiA, CiU al Congrés votava precisament en la direcció contrària i al Parlament presentaven una esmena per tombar la proposta.
Finalment, tot insistint que es tracta d’un compromís electoral encara pendent, ens anuncien que eliminaran l’impost de successions tot just abans de les eleccions municipals (fer-ho just en aquestes dates es una mesura molt electoralista, no?), quan està demostrat que tan sols afecta (el paga) un 5% de la població, la que hereta una patrimoni molt significatiu, tot renunciant a una recaptació aproximada d’uns 350 M€ anuals just ara que fan més falta que mai (com ells mateixos manifesten quan diuen que no hi ha diners a la “caixa” de la Generalitat) i, amb els quals es poden oferir força serveis públics essencials.
Aquesta es la veritable cara de CiU: governar per a uns pocs (els que més tenen) en detriment de la majoria.
Cal preguntar-nos si també es la política que volen per a Cerdanyola, després de veure la foto del candidat local de CiU amb Artur Mas d’aquest dies als mitjans locals.

Una mica tard… no?

He llegit als mitjans que el portaveu i cap de llista de CiU, vol proposar a candidats i candidates a les properes eleccions municipals un protocol d’actuació per fer una campanya electoral neta i respectuosa.

La proposta, a priori, sembla interessant però per a ser creïble, hauria d’anar acompanyada d’una actitud coherent, al respecte, per part de qui la fa, no creieu?

En aquest sentit, ens podem preguntar on era aquest candidat quan el primer secretari del partit del qual es soci govern, va titllar l’anterior alcalde de “arma de destrucció massiva per a Cerdanyola”, o quan l’actual portaveu socialista (soci de govern) em va qualificar de “trilero” en un Ple municipal, -per citar dues ocasions en que hi ha hagut desqualificacions importants cap a membres d’ICV-EUiA- i, el ara portaveu i candidat de CiU, va optar pel silenci, imagino que en una actitud de “ja m’està bé, mentre no es fiquin amb mi...”.

“Casualitats de la vida” fan que ara, pocs dies després de que el portaveu del grup popular, amb tota legitimitat, llancés crítiques al govern del 2009 que afectaven també a CiU i a ell mateix, ens posi sobre la taula aquesta proposta de “bones pràctiques de campanya”.

Insisteixo, la proposta crec que pot ser bona si qui la fa, en una actitud coherent al respecte, demana als seus socis de govern, que rectifiquin de tot aquest seguit de desqualificacions amb que ens han “obsequiat” aquests darrers mesos. Com que dubto que ho facin, l’hi proposo al candidat de CiU que ho faci ell, en el seu nom... si ho fes (també ho dubto) aleshores, crec que hauríem d’acollir la seva proposta com a sincera, sinó no.

Tant us preocupa que la ciutadania sàpiga la veritat?

En poc més de dos dies he vist un mínim de tres còpies del mateix article en diversos blogs de joves socialistes, intentant desviar l’atenció sobre la veritat del que ha fet el govern PSC-CiU amb l’IBI aquest any i, de pas, insistir en el mal costum que tenen tots ells de mentir sobre la situació financera de l’Ajuntament.

Suposo que ho fan bàsicament per dues raons: primera, per seguidisme del seu “gran jefe víctor” i, segona, perquè imagino que hi ha nervis a can socialista de cada a les properes municipals.

Veient el contingut de la carta (insisteixo es la mateixa i la copien moltes vegades...) podem preguntar-nos... tant us preocupa que la ciutadania sàpiga la veritat del que heu fet amb l'IBI?

I es que aquesta pujada d’enguany, del 7,7% en l’IBI dels habitatges que el govern PSC-CiU vol amagar a la ciutadania fins després de les eleccions es fruït, sobretot, del sobrecost d’un milió d’euros del nou contracte d’escombraries i neteja viària que us ha imposat el senyor Escoda (que li servirà per fer-se campanya electoral a partir del dimarts 25) i que vosaltres heu d’acatar perquè si no no podríeu mantenir l’alcaldia fins el 22 de maig.

Aquesta es la veritat i no una altre, perquè si parleu de mala gestió, què deu de ser generar un dèficit de 4,5 milions d’euros en tan sols un any de govern PSC-CiU? (i aquesta dada no me la invento jo, si no que consta en el Pla de sanejament que va fer la Diputació).

Per cert us recordo que l'Informe d'Intervenció diu que el deute municipal a 31 de desembre de 2009 era de 28 M€ i no els 50 amb el que preteneu enganyar...

La Bancarització de les Caixes

Us convido a participar en la Jornada "De Caixes a Bancs, la fi del compromís amb la societat?" organitzada per la Taula d'Entitats del Tercer Sector Social de Catalunya. Podeu trobar més informació a l'adreça:

http://www.tercersector.cat/actes_inscripcio.asp?id_acte=7

Quina “passada” de Tres Tombs!

Aquest diumenge es va celebrar la festa dels Tres Tombs a Cerdanyola. Crec que es de justícia felicitar als Arriers de Sant Antoni per la qualitat de la passada i, per saber trobar cada cop més complicitats entre diverses entitats de la ciutat que, amb la seva participació activa, fan que aquesta festa sigui un dels esdeveniments claus del “calendari de ciutat”.

Llegia ahir, en un mitja de comunicació barceloní, que la passada de Barcelona, al barri de Sant Andreu, també diumenge passat, havia estat un èxit total doncs s’havia pogut reunir un total de 34 carros i carruatges. Un membre dels Arriers, em deia, que havien calculat un total de 40 en la passada de Cerdanyola. Això demostra que s’ha fet una molt bona feina, com dic, per part dels Arriers, però també per diverses entitats, -de tots els àmbits-, que han volgut participar directament en la passada. Però no només cal destacar la quantitat si no també la qualitat. Totes i tots els assistents vàrem poder gaudir d’alguns carros del tot espectaculars i, alhora, representatius del què va ser, tampoc fa tant de temps, Cerdanyola i el conjunt de la comarca.

De ben segur, que hi haurà valoracions de tot tipus (pel recorregut o altres qüestions) però, per sobre de tot crec que cal destacar aquesta implicació total d’entitats i ciutadania en una festa amb unes arrels tan profundes i d’identitat al nostre país.

Només hi poso un petit però a aquesta festa: el govern PSC-CiU, novament, no ha sabut estar a l’alçada de la festa i, per primer cop des que s’ha recuperat aquesta tradició, no ha permès la presència dels Portaveus dels diferents Grups Municipals en el “carro d’autoritats”, incomplint amb el Protocol Institucional aprovat per unanimitat del Ple Municipal fa quatre anys, que estableix que en tots els “Actes de Ciutat”, -i aquest, sens dubte ho és-, han d’estar representats tots els grups municipals de la Corporació. No hi ha cap excusa que pugui justificar aquesta decisió unilateral del govern (la de la manca d’espai segur que no, doncs en aquest “carro d’autoritats” fins i tot i anava una tècnica de l’Ajuntament). Hom pot pensar que el que perseguien l’alcaldessa i la “vice-alcaldessa” era que la ciutadania no veiés al seu costat algun Portaveu per a elles “inoportú”... que cadascú pensi en un/s nom/s possible/s...

Insisteixo, tot i el govern municipal actual...

Felicitats Arriers de Sant Antoni!
Felicitats entitats i ciutadania que heu participat en la Passada dels Tres Tombs de Cerdanyola!

PSC-CiU: el 22 de maig vota’m, l’ 1 de juny et pujo l’IBI un 7,7%

Portem 13 mesos de govern sociovergent a Cerdanyola i en aquest temps, les propostes i actuacions del govern PSC-CiU es poden comptar amb els dits de les mans.

En aquest poc més d’un any, han centrat bàsicament els seus esforços en desacreditar l’anterior govern i, molt especialment, l’anterior alcalde, Antoni Morral, amb una “nebulosa” (nou pont, factures de la llum,...) que, com era d’esperar, hores d’ara ja s’ha diluït i es que la ciutadania es molt més intel•ligent del que ells pensen.

De les poques propostes que ha posat sobre la taula el govern PSC-CiU n’hi ha una que, a més d’injusta, incorpora elements que van molt més enllà del que èticament es admissible a qui se suposa ha de governar la ciutat: com que cal ajustar el pressupost municipal (com a tot arreu) la seva “solució” es concentra bàsicament en apujar l’IBI dels habitatges un 7,7% de mitjana aquest any 2011 a veïns i veïnes de Cerdanyola (amb la qual cosa, per primer cop, serà més car el rebut d’IBI a Cerdanyola que a Sant Cugat) i reduir en gairebé un 50% les subvencions a la majoria d’entitats de la ciutat (posant en perill el teixit associatiu local, una de les majors riqueses del nostre municipi).

Ara bé, com que al govern PSC-CiU li fa por que aquesta pujada del 7,7% de l’IBI que han aprovat per enguany li pugui passar factura en les eleccions municipals del proper 22 de maig, en una actuació sense precedents al nostre Ajuntament, han decidit modificar el calendari fiscal pel 2011, amb l’objectiu de que cap ciutadà o ciutadana de Cerdanyola rebi a casa seva cap rebut de l’IBI 2011 fins que hagin passat les eleccions.

Fins ara, el primer termini es podia pagar entre mitjans de maig i primers de juliol. Enguany, el primer rebut no arribarà a les llars fins la primera setmana de juny. Queda clar que aquesta mesura no s’ha fet pensant en afavorir a la ciutadania, si no amb l’únic objectiu de que quan vagi a votar el proper 22 de maig, encara desconegui que tot just 10 dies després li arribarà al seu domicili un rebut d’IBI un 7,7% més car que l’any passat, per decisió exclusivament del PSC i de CiU, ignorant la proposta d’ICV-EUiA de que l’increment no sobrepassés en cap cas el de l’IPC.

l més greu es que aquesta decisió, PSC i CiU, l’han pres “amb nocturnitat i traïdoria” (com es diu comunament), donat que el calendari fiscal en aquest Ajuntament sempre s’ha aprovat pel Ple municipal, amb la qual cosa, en tenia coneixement la ciutadania, els mitjans de comunicació,... En canvi, ara, han aprovat aquest “nou calendari fiscal – electoral” en una Junta de Govern Local celebrada el 22 de desembre al migdia, a la qual no hi poden assistir ni la oposició, ni els mitjans de comunicació ni la ciutadania.

El govern PSC-CiU no ha donat a conèixer a la ciutadania, en cap moment, aquesta decisió. Hem hagut de ser el Grup Municipal d’ICV-EUiA qui l’ha expliqués en el darrer ple municipal. Això sí, pocs minuts després de prendre aquesta decisió, l’alcaldessa anava a l’administració de loteries on havia caigut la grossa de nadal a felicitar als afortunats... suposo que no va comentar amb cap dels assistents el que acabava d’aprovar uns minuts abans.